江津信息港

当前位置:

手机专利PKOPPO强于小米

2019/05/14 来源:江津信息港

导读

十分之七在国家知识产权局公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,位列前十的企业中,有7家与行业相关,包括中兴、OPPO、华为、小米

十分之七在国家知识产权局公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,位列前十的企业中,有7家与行业相关,包括中兴、OPPO、华为、小米、奇虎、格力、联想等。

一方面,这足以说明国内智能行业炙手可热,另一方面,也表明行业正在成为国内专利申请布局的重要重镇。

当然,必须看到,在这7家与行业直接或间接相关的企业中,也非千篇一律或同一面孔,其中,奇虎360是从软件涉足硬件,联想、OPPO则是行业老玩家,从功能机过渡到智能机,中兴、华为则是从企业级通信市场杀入个人通讯终端市场,格力则是受智能家居理念影响,从家电业踏入领域,而小米则是抢占智能风口的互联的代表。

如今,经过几年的竞争和发展,长跑之下更显耐力和底子的不同,华为与小米之间的关系,从前者营销跟不上变成后者销量被超越。

事实上,造成小米阶段性被超越的原因是多方面的,但专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。

在上述7家与行业相关的发明专利申请前十强中,OPPO首次超过华为位居第四,暂排中兴之后,而小米则排在华为之后,位居第六。那末,小米与OPPO相比,两家厂商的专利实力谁更强?二者布局的领域或方向又有何异同?

请各位以国家知识产权局站的统计数据为基础,从专利数量、专利内容、专利偏向等多个维度跟随笔者来详细看看小米和OPPO的专利家底和武器库。

专利范围:OPPO各项指标小米

总体而言,OPPO的各项专利指标要均领强于小米。截至2015年12月31日,在发明公布数上,OPPO(4501件)是小米(3495件) 的1.3倍;在发明授权数上,OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上,OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍; 而在外观专利数上,OPPO(199件)比小米(181件)多18件。

必须看到,不论是从成立时间,还是在领域从业时间,OPPO要远比小米入行早多年,因此,在专利规模及各项指标上,均强于小米也属正常。

而在销量方面,OPPO的出货量应当远未到达小米的水平,因此,虽然在总体专利实力上OPPO较小米强,但在市场占有方面,小米还有很多值得OPPO学习。

专利内容:OPPO聚焦小米布局智能家居

截至2015年12月31日,OPPO已累计获得的专利授权中,包括:484件发明专利、767件实用新型专利和199件外观设计专利。而小米已累计获得专利授权中,包括168件发明专利、198件实用新型专利和181件外观设计专利。

但是,聚焦在专利内容方面,两家已取得的授权专利都涉及哪些领域?特别在智能领域,谁又会更胜一筹?首先,在已获授权发明专利方面,截至 2015年12月31日,在OPPO已经获得授权的发明专利中,全面涵盖终端、装备、装置、系统、数据、络、来电处理、电源、通话处理、耳机、解锁、 导航、穿衣识别、自拍、皮肤检测、防偷窥等诸多应用领域或方向。

其中,以终端(186件)、装备(53件)、装置(143件)等为代表的等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、系统(94件)、来电 处理(14件)、通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、解锁(23件)、自拍(4件)、旋转处理(4件)、皮肤检测 (2件)、穿衣识别(1件)、验钞(1件)、防偷窥(1件)等与智能应用密切相关方向也有涉足。

截至2015年12月31日,在小米已经取得授权的发明专利中,主要集中在装置(120件)、终端(65件)、装备(30件)、系统(25件)、数据相关(11件)、电池(5件)、通话相关(4件)等相干领域。

因而可知,仅从已经取得授权的专利来看,因为OPPO占据一定的先发优势,在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米,此外,OPPO的部分专利还注重发挥在各个特定应用场景的价值,比如验钞、穿衣辨认、防偷窥等等。

在已获授权实用新型方面,截至2015年12月31日,在OPPO已经取得授权的实用新型专利中,涉及终端、装备、系统、装置、触摸、显示、 相机、触摸、耳机、遥控、防护类、壳、套、盖等诸多领域,其中,运用相干(238件)、终端(175件)、装置(109件)、壳(47件)等与 及其配件相关专利的占比较高。

截至2015年12月31日,在小米已经取得授权的实用新型专利中,涉及净水、装置、装备、终端、系统、空气净化等诸多领域,其中,净水处理(69件)专利占比。

而从总体来看,OPPO和小米都在领域积极布局并获得一定范围的授权,其中,OPPO更多聚焦在应用方向,而小米则侧重智能家居生态布局。

,在已获授权外观设计方面,截至2015年12月31日,在OPPO已经取得授权的外观设计专利中,所涉领域包括MP3、MP4、、充电器、平板电脑、耳机、电视等领域。其中,(113件)、播放器(12件MP3、9件MP4)等占比较高。

截至2015年12月31日,在小米已取得授权的外观设计专利中,涉及领域或方向众多,包括、电视、充电器、电源、净水器、智能灯、加湿器、拉杆箱、水质检测、飞行器等等。

可以说,OPPO的外观设计专利,基本反应了OPPO过往的从业方向或涉足领域。而小米的外观设计专利情况则勾画出了小米家电或小米家居的蓝图。

充电技术:OPPO全面于小米

充电5分钟,通话两小时这句广告语,是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。

同时,也引发了国内其他厂商的效仿,相继诞生类似乐视充电5分钟通话3.5小时等多个版本。

反映在专利布局上,OPPO在充电技术、电池相干领域的专利积累,是该广告语效果的支撑。

截至2015年12月31日,OPPO已累计获得的专利授权中,与充电技术相干的包括发明专利(14件)、实用新型(23件)、外观设计(3件),另外还提有61件发明专利处于已提交申请待授权状态;

一样,在OPPO已累计获得的专利授权中,与电池技术相关的包括:发明专利(3件)、实用新型(32件)、外观设计(1件),另外还提有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。

显然,从总体范围来看,仅与小米相比,OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较。

发展后劲:OPPO聚焦通信小米志在家居

截至2015年12月31日,在OPPO已经提交但还没有授权的发明专利申请来看,全面涵盖终端、设备、装置、系统、通信、信息、数据、络、通讯、拍照、指纹、触控、穿戴、手表、空调、眼镜、家居等诸多方向。

其中,专利量靠前的包括:终端类(2242件)、装置(1952件)、系统(831件)、设备(471件)、显示技术(283件)、图片处理(261件)、拍照(156件)、触摸运用(113件)、通信类(109件)、智能手表(105件)。

因而可知,OPPO对智能家居并没有全面出击,而是扎牢智能或通信领域,同时,依托应用筹划进军智能手表市场。截至去年12月31 日,在小米已提交但尚未授权的发明专利申请来看,除去相干领域外,同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、风扇控制、车辆相关等只能家居运用领 域。

显然,通过对OPPO和小米的专利家底进行全面分析,可以看到,OPPO相对专注于个人通信领域,同时,也对智能家居有所涉猎,而小米虽起步于智能,但其实不满足只做,而是依托MIUI系统构建智能家居生态。

而两种技术策略,到底孰优孰劣,只能有待市场检验和用户选择。

外阴瘙痒用什么好
产后感染不良后果
产后感染有什么危害
标签