江津信息港

当前位置:

美或将通过电商征税法案国内电商征税尚早

2019/05/13 来源:江津信息港

导读

美或将通过关于电商征税法案上购物需不需要缴税?在今年全国“两会”期间热议的电商征税话题如今又引起关注。原来,美国参议院近日通过了《市场公

美或将通过关于电商征税法案

上购物需不需要缴税?在今年全国“两会”期间热议的电商征税话题如今又引起关注。原来,美国参议院近日通过了《市场公平法案》,要求电商按照消费者所在地向美国各州政府缴税。如果该法案终在众议院通过,那意味着电商征税成为现实。不过,国内电商平台阿里巴巴相关人士5月20日向表示,国家并无电商征税相关要求,可以征税但为时尚早。另据美国媒体报道,如果该法案正式生效,有44%的民众表示,将会减少在络上购物。

国内电商征税尚早

“我们还是马云的态度,可以征税,但现在征税还太早了。”5月20日,在回应电商征税问题时,阿里巴巴相关人士称。此前的5月10日,阿里巴巴董事长马云公开表示,电子商务让刚刚创业三五年的小企业享受了税收的优惠,带来了真正的公平。业内认为,马云意有所指北京网络营销公司
,是对今年全国“两会”期间电商征税之争的再回应。

据悉,“两会”期间,全国政协委员兼苏宁易购董事长张近东建议对电商征税。张近东表示,2012年中国电子商务零售交易总规模达1.2万亿,占社会零售商品总额7%。同时,我国电子商务年交易量的90%是以C2C的形式从事B2C的交易,大量的交易游离于现有法律监管之外,存在着严重的监管缺失、执法缺位现象。国美、联想等随后声援苏宁。

对此,淘宝的回应将电商征税上升为“对年轻人的未来征税”。此后,络上引起两派民的大讨论。不过,政府层面尚无明确发声,电商征税仍属于“民间探讨”。似乎为了避嫌,4月2日,国家税务总局还专门就刚出台的《络发票管理办法》“辟谣”:并非是针对络购物和电子商务征税。

业内人士认为,向电商征税是大势所趋,只是早晚的事情。政府层面未明确表态,可能担心过早征税破坏了电商发展壮大。另外,电商复杂的消费关系,不同于线下销售,征税系统也会更复杂。

同时,消费者亦担心,电商因为被征税而把税费转移到自己所售的商品上,进而提高商品价格。

ebay反对 亚马逊支持

媒体此前报道的一组数据:络购物开票金额仅30%,70%未缴纳任何税、费,仅阿里巴巴络平台经营的商铺2012年漏缴税、费超过350亿元,全国平台型电商漏税超过1000亿元北京优化推广公司
。因此,包括苏宁、国美等零售巨头以及中小型实体零售商,当然支持对电商征税。

有趣的是,在美国,支持者除了这些零售商,竟然还包括电子商务龙头亚马逊——从几年前反对征税急转为支持方,甚至游说华盛顿。而另一电商ebay则依然极力反对征税。原来,亚马逊主要竞争优势已经不再建立于不用缴纳销售税上。其巨大的仓储中心,提供了消费者购买便利性,大量的订单也让其成本低于竞争对手。而在美国建立仓储配送中心,就得在当地缴税。反正都如此,何不拉上竞争对手一起?

反对者ebay则称,如果法案终通过,小型eBay卖家必须遵守法律,追踪并遵守全美超过9600个税务管辖区的不同税法。这对卖家造成极大的文件处理量与税务负担,同时也可能让卖家面对来自全美任何一州的税务机关,可能对其公司进行的查税稽核与起诉。

电商征税消费者的风向也对电商不利。据美国电子邮票公司Endicia所进行的一份民意调查,若成为法律,有44%的民众表示,将会减少在络买东西。调查还发现,18~25岁的受访者不但会减少上购物,还会选择在附近的小商店消费。不过,有六成的受访者不赞成该法案成为法律。

标签