您当前的位置: 首页 > 金融

蝴蝶效应逆定理

2018-11-05 10:00:17

蝴蝶效应逆定理

巴萨、巴西足协、FIFA、IOC(国际奥运会)这些巨人的肉搏战会影响到上海或沈阳一个普通小球迷一下午的心情,他们可能为看不到梅西、小罗在家门口比赛而沮丧。这算不算蝴蝶效应的逆定理,北美一场飓风的余波,传递到墨西哥湾形成花朵旁的小气浪,冲得采花粉的蝴蝶打了几个趔趄。

以往我们经常看到国家队与俱乐部之间为争夺球员而开骂,皇马或者AC米兰不愿意放球员去参加美洲杯、非洲杯和联合会杯之类无聊赛事,还与球员所在国的足协就球员受伤的赔偿问题打官司,这个级别的争吵还有一个上诉机构,就是国际足联。

而当俱乐部与足协因为奥运会而想对簿公堂的时候,却发现连衙门的门都找不到。因为在这一个层次上,俱乐部代表的是FIFA,足协代表的是IOC。

足协再也不能去苏黎世的FIFA总部讨说法,巴萨在官方声明中说得很清楚,FIFA制定的国际比赛日的赛历中,奥运会比赛不在其中,而且FIFA没有要求球员必须参加奥运会的强制规定,因此俱乐部有权不放球员去参赛。

足协如果去找IOC求助,就像得了头疼去医脚,洛桑总部发出的红头文件,对公司属性的俱乐部根本就没有约束力。

解决的渠道是FIFA和IOC这两个别的大佬出面谈谈,可这听起来像天方夜谭。FIFA自从上世纪90年代初电视转播迅速发展开始,就走了彻底商业化的道路。为对抗奥运会,FIFA不停地和IOC交涉,终于将国奥队年龄限制在23岁以下,奥运会足球比赛变成了低等级的青年比赛,世界杯的水平地位以及收益由此得到保证。虽然奥运会也走上了日益商业化的道路,但是仍保持着较高的公益性质。比如,在赛事转播中,和奥委会签约的电视台必须是对公众免费、且覆盖全国的电视台,奥运会转播权也不允许第三方公司承包来进行买卖。

所以,这次巴萨阻扰小罗参加奥运会,问题实质的内核是利和益的分歧。巴萨有私利的小算盘,比如在奥运会期间要将小罗卖出去,就得保证商品随时在货架上。诚然,方方面面都有私利,巴西足协执意召回小罗,是为了弥补卡卡缺阵造成的广告损失,而当共同的利益被IOC分走的时候,他们又会一致对外。

所以,矛盾上升到无上诉空间的时候就是无解的。我们普通球迷作为一只只蝴蝶,要么等待巨人们的停战,要么在看不到小罗踢球的比赛日郁闷地望着天空,老婆,快来看上帝在打架!

植树挖坑机
气动打标机
无缝钢管厂
推荐阅读
图文聚焦